写于 2018-11-27 11:13:00| 永利澳门娱乐场主页| 永利澳门娱乐场主页

猫和狗的微积分

前几天,我在关于评判(或不评判)我提到的其他人的文章中发表评论,虽然我的朋友迈克尔陷入了沉重的财务困境,但他仍然根据他的家庭有两只狗的事情作出生活决定(他们“租用比其他地方更大,更昂贵的房子,例如,”“怎么样摆脱狗

”我问好了这个建议让很多人感到震惊很多人致富慢慢地读者认为在金融危机期间放弃宠物是不负责任的蒂芙尼的反应是典型的:对不起,但狗就像孩子一样,你不能只是摆脱它们在艰难时期当然,你不应该在没有经济能力的情况下接受狗(同样地,当你不能支持他们的时候,你应该尽量不要生孩子)如果你已经养了狗的话财务困难时期遭遇,然后太糟糕,他们仍然是你的责任你无法摆脱孩子,无法摆脱狗没有真正的宠物主人想要,或者让我平息一些担忧:我拥有四只猫,如果Kris会让我,我会再拥有十几只狗和一些狗(我真的想要一只鹦鹉)和一些鱼我是一个动物人,我常常惊讶于我仍然吃肉(认知失调是另一个时间的主题)我就像你可以获得的亲动物一样(除了我不是vegetari an - yet)总的来说,我实际上同意那些责骂我的人宠物不是家具他们不是随便丢弃的财产他们在思考,情感存在,应该得到对待和尊重的对待尽可能多的你知道,我的一个宠物项目(哈哈!)是一份关于动物情报的持续记录;我阅读了关于这个主题的所有内容(我的朋友们总是给我发送关于神奇动物的故事,因为他们知道我喜欢它们)同时我开始慢慢地变得富有,我开始了一个动物情报博客,尽管那个网站很久以来人们对宠物充满热情虽然我对动物深表敬意和钦佩,但我认为这个问题并不像许多GRS读者所说的那样清晰

这场辩论很有意思,并且出于各种原因,首先,它表明不同的人重视不同的事情如果我的家庭陷入困境,那么宠物就不会是第一个去的,但他们肯定会被列入选项列表第二,当谈到花费宠物时,我们开始探索诸如“多少太多

”之类的问题

你什么时候停止花宠物

您的宠物优先于您的孩子吗

在你的家里

在你自己

同样,不同的人有不同的答案第三,这清楚地表明了我的一个口头禅:金钱更多的是关于心灵而不是关于数学每天,我们所有人都根据数字以外的因素做出财务决策数字是重要的,但他们是远离唯一的因素去年秋天在MSN Money,我的朋友唐娜弗里德曼 - 将在周日分享她的读者故事 - 顺便说一句 - 写了关于宠物所有权的财务影响:当人们说“我永远不会给我的宠物,“他们通常是从特权的位置说话的,当然,他们现在可能会觉得破裂,但是他们仍然可以说他们会”永远“做什么如果你真的一贫如洗,你知道的不仅仅是提出这样的要求或者说我错了也许你和四只猫一起生活在你的轿车中,或者带着哈士奇牧羊人混合在一个涵洞中也许你们所有人都活了下来但是我们大多数人都没有切出去冒这种风险 - 坦率地说,我们不应该这太危险一个人生活比在几年内培育小狗或雪貂的机会更有价值

此外,Fido应该比开车露营和从食物银行吃旧的Wonder面包更好

正如你所料,她的文章收到了很多评论 - 事实上超过1200个回复 - 其中很多都很讨厌但是,你知道吗

我认为Donna是对的,并且同意她不会让我成为一个无情的混蛋我最好的朋友因为她是一只小猫而我有我的猫Toto(事实上,从她出生那天起我就认识并爱她了1994年5月1日)除了克里斯,托托是我最好的朋友当我在家时,她通常在我身边,帮助我写关于个人理财但是托托正在变老她的身体失败了,它让我心碎了她经常在痛苦兽医不确定她究竟出了什么问题,所以我们继续尝试不同的事情每次兽医访问,我的费用增加 到目前为止,我很好,在过去的几个月里我可能花了一千美元,这让我有更多的时间来拥抱我的猫但是我在哪里画线

我花多少钱来保持Toto活着

(特别是当她的生活质量开始恶化的时候

)我是否为了法国和意大利的旅行而节省了我为她买了几个星期的钱

如果我还欠债怎么办

那我会花多少钱

宠物的微积分是复杂的;没有简单的答案兽医的声音当我完成这篇文章时,我的兽医打电话给她打电话给我Toto的最新实验室结果:她的肾脏开始失败,她可能有甲状腺问题(仍在等待最后一组测试在我们谈完Toto之后,我告诉McDaneld博士关于慢慢地致富的讨论事实证明她是志愿者与人道协会在全国各地的低收入地区提供兽医护理

她分享了她对发现自己无法解决的人的看法买得起他们的宠物“我不喜欢看宠物被忽视只是因为他们的主人陷入经济困境,但事情发生了,”她告诉我“当某人在经济上无法照顾他们的宠物时 - 即使是最低限度 - 然后那个宠物在另一种情况下真的是最好的“但McDaneld博士也指出,对于一些人来说,宠物真的是家庭成员有时候,动物可能是一个人最亲密的伴侣”人们与他们的宠物的关系可以运行广泛的色域,“她说”有些人在放弃宠物之前会失去房子和健康“幸运的是,有一些计划可以帮助有需要的宠物主人”有很多团体试图帮助那些想要的人作为负责任的宠物主人,但陷入财务困境,“McDaneld博士说她在波特兰地区给了我三个例子:在大多数主要城市肯定有类似的计划底线:如果我的朋友迈克尔遇到他的情况不能养他的狗,有组织可以帮助宠物不是人说,动物不是人在某处 - 我不知道的地方 - 你为你的孩子做什么之间的界限你为Fido或Fluffy做了什么我相信这条线在周三的文章中困扰了很多人;我建议迈克尔比一些读者考虑这样的选择更早地放弃他的狗所以,这条线路在哪里

你养宠物多久了,即使你买不起它

你是否牺牲了你的家人对动物的幸福

当你必须做出牺牲时,你如何优先考虑

放弃动物比放弃其他义务更好吗

这篇文章最初出现在GetRichSlowlyorg:Cats and Dogs的微积分中