写于 2018-09-26 06:08:00| 永利澳门娱乐场主页| 财政

Fracking报告广泛的问题?

美国环保署于6月4日发布了一份关于水力压裂,水资源利用和污染的报告草案,该报告已引起一些尖锐的头条新闻

“美国环保署说,没有普遍存在的水管堵塞问题!”如果您相信这一点,我会提醒几位愿意在您家后院钻孔的公司

我们要清楚

美国环保署正在履行其职责

国会要求提供关于水力压裂对水的影响的报告,他们得到了它

案件结束了吧

这种方法的问题太多而且被广泛称为

首先是头条新闻

美国环保署是官方消息来源,并且在媒体叙述中认为,如果不与环保主义者联盟,那将是友好的

有些人甚至认为,如果土地上有水坑(湿地)或一两只蜗牛镖,他们会抓住你的土地

水力压裂是他们在背包和示范装置中的盟友的主要障碍

头条新闻抓住读者,奇怪或意想不到的曲折是新闻,让EPA似乎支持水力压裂是令人惊讶和有争议的

因此,你的叔叔乔,福克斯新闻的粉丝,甚至是NPR听众莎拉姨妈,很快就会告诉你,他们听说过水力压裂是可以的

然后有一个很滑的词,很普遍

美国环保署的任务是查看水力压裂是否在全国范​​围内消耗或污染水

Fracking在1990年至2013年期间在25个州继续进行,EPA已经分析了20个具有水力压裂的州,因此它看起来很普遍

但是只有少数几个州有大量水力压裂技术,到目前为止德克萨斯州拥有大约一半的水力压裂井

所有国家的水力压裂都发生在400个县

在科罗拉多州,压裂水中距离德克萨斯州仅有一秒之遥,85%的水井仅在两个县

而且,在潜在水力压裂污染范围内的水系统仅为960万美国人服务

美国环保署以其谨慎的科学和官僚语言说,水力压裂确实是一个局部问题

但他们被要求谈论整个国家

因此,考虑到EPA需要回答的问题,当然水力压裂和水力压裂问题并不普遍

但那些当地的水问题如何才能进行水力压裂

留在我身边,即使这是记者和叔叔乔和阿姨莎拉调出来的地方

EPA报告基于可用的同行评审的水和水力压裂研究

听起来不错,听起来很科学

这里的问题是水力压裂是一个相对较新的过程,并没有那么多体面的科学研究,而且那些数量都是由工业完成的

美国环保署在细则中提出了一个主要的免责声明,从未成为头条新闻

他们的调查结果显示,美国环保署“可能反映了对饮用水资源的罕见影响......”但请继续阅读

美国环保署随后表示水资源问题数量较少,“也可能是由于其他限制因素造成的......压裂前后压裂数据不足;缺乏长期系统研究;存在其他污染源排除了水力压裂活动与影响之间的明确联系;以及一些关于水力压裂活动和潜在影响的信息无法获取

“埋在EPA报告中,你会发现很多问题

例如,水力压裂井每年使用大约40亿加仑的淡水

只有约5%的压裂水是重新使用的废水

但在全国范围内,水力压裂仅吸收了约1%的水,因此没有大问题

是的,泄漏,泄漏等水污染,但没有足够的同行评审研究表明这是多么严重

在本报告中,没有要求EPA查看健康影响

也许EPA研究中最大的问题,也就是一系列误导性的头条新闻,研究表明,它并没有考虑水力压裂对农业或工业的任何影响;它不是在研究其他水力压裂问题,如地震或全球气候变化

最后,它没有考虑完整的天然气和石油开采过程

只是用于钻井的水

没有人会打印出一个标题,上面写着“美国环保署表示,国家需要更全面的研究来揭示完整的水力压裂危险”同时,农民,家庭,工人或环保主义者报告污染,疾病以及水力压裂确实发生的地区普遍肆无忌惮简直就是“轶事”

现在这是一个普遍存在的问题